국힘당의 선택은?

국힘당의 당윤리위원회에서, 한 동훈 전대표의 당원게시판사건에 조사결과 <제명>을 건의했다한다.
국힘당 최고위에서 결정되면, 한 동훈 전대표는 향후 5년간 국힘당의 후보로 나올수없는 사형선고다.
정치인에게, 5년간 불출마한다면 정치의 꿈을 접어야 하는 큰 형벌 아닌가?
물론, 최고위에서의 결정은 남아있지만 장 동혁대표의 의중은 그렇게 흐를수 있다.

-한 동훈 전대표를 제명한다면 국힘당은 공멸의 길을 갈것이다.
-당원게시판 문제는, 그것을 소명하고 서로가 한발 물러나 양보를 한다면 길이 보이는데...
-이 준석 전 대표를 몰아내고 얼마나 뼈아픈 경험을 했는데 또 그런 전철을 밟으면 안된다.
국힘당의 온건주의자 오 세훈 서울시장과, 안 철수 의원의 충정어린 충고가 너무도 지당한 말.
왜 길이 보이는데, 일부러 힘들게 걸어야 하는것인가?

한동훈 전대표가  제명당한다면 그대로 순응하고 물러설거 같은가?
거대 여당과 치열한 전쟁을 앞둔 마당에, 집안 싸움에 체력을 소모하고, 국민들이 납득할수 없는
이전투구를 한다면 중도층은 등을 돌린단 사실 뻔하다.

6.3 지방선거에서, 서울시장후보로 가야할 오 세훈 시장의 입장에서도 당내 분란은 속이 쓰릴일이다.
둘로 갈라져 서울시장 후보가 난립한다면 승리는 물건너 갈거란 예상을 왜 못하겠는가?
중도층은 절대로, 분란에 휩싸인 정당을 표를 줄리는 없다.

장 동혁 대표의 미래를 바라보는 통큰 정치력을 보여야 한다.
한 동훈전대표가 미워도, 보듬어 앉는다면 승리가 보이고, 악재가 끊이지 않는 민주당을 향해 해볼만한 싸움이 될수 있지만,끝내 강성지지층의 반발을 우려해 내친다면 답이 안보인다.
한 동훈 전 대표도 가족의 댓글이라면 쿨 하게 사과하고 뭉쳐야 한다.
그에게 지지세력이 많지만,당내 기반이 약한 상황서 <창당>은 쉽지 않는 난제.
군사독재에 맞서 싸우던 3김 시대는, 그런게 가능해서 창당을 하여 섰지만, 지금은 아니다.

단합된 거대여당과  어떻게 지방선거에서 승리를 거둘것인가?
이것이 국힘당의 명제 아니고 무엇인가?
이 준석대표와, 한 동훈 전대표와 손을 잡고 나간다면 지방선거는 그 누구도 결과를 예측못한
치열한 싸움이 될거 같아 국민의 관심도 높아질거다.
여야는, 늘 박빙으로 가야만 국민의 관심과  투표율도 높다.
뻔한 결과는, 누가 흥미를 갖겠는가?
장 동혁 대표의 정치력을 어떻게 발휘하느냐?  초미의 관심을 끌거 같다.
정치는, 오늘이 끝이 아니고, 미래를 바라봐야 한다.

노무현 전 대통령의 바보 정치를 배워야 할거 같다.
1998년 정치1번지 종로에서 당선된 노 무현대통령은 다음엔 그 좋은 양지를 버리고, 지역타파를 해야 한단 뚝심으로  보수의 텃밭인 부산에 출마한부산 공설운동장에 군중없는 곳에서 연설했다.
허망했지만, 그는 낙선을 예감하면서도 내리 3번이나 부산시장에 출마했다.
 떨어진단것을 알면서도 출마했던 <노 무현>전 대통령.
그의 희생정신과 오늘 아닌 내일을 바라본  뚝심의 정치인.
그는 2년후, 김 대중 전 대통령 후임으로 대권을 쥔다.
오늘의 희생과, 정의로운 투쟁, 노무현 정신은 지금 국힘당이 밴치마킹하는게 좋을거 같은데....